符合「法律學系」新聞搜尋結果 (頁：1 / 1) - 台灣產經新聞網

系友以行動力挺文化大學法律學系歡慶60週年

中國文化大學法律學系以「文化法律六十載薪火相傳創輝煌」為主軸，11月22日在台北圓山大飯店大會廳盛大舉行「法律學系60周年暨系所友會10周年慶祝餐會」，吸引逾400位校友與貴賓齊聚一堂，共同慶祝法律學系榮耀的一甲子，場面隆重溫馨，展現文化法律人深厚的向心力與影響力。校友更一致承諾將持續支持系上推動「國考衝頂計畫」、「十分鐘法律學院」與「法律數位學習資源中心」，協助強化學生專業能力，培育新世代法律菁英。文化大學法律學系自1964年創立以來，致力培養具備專業素養、法治精神與社會關懷的法律人才。60年間，已孕育無數優秀校友，活躍於司法、政府、學術與產業等領域。本次慶祝餐會星光熠熠，政界、法界與企業界重量級系友齊聚，包括最高檢察署邢泰釗檢察總長、信義企業集團創辦人周俊吉、信義公益基金會董事長林信和、前大法官曾有田與蔡清遊、信和國際法律事務所焦仁和所長，以及文化大學校友總會李復甸監事等，共同見證法律系跨越一甲子的里程碑。中國文化大學王子奇校長致詞時表示，法律學系60年來始終秉持校訓「質樸堅毅」，為國家法律制度與社會正義培育大批專業人才。許多校友更在司法、公部門、學術研究、企業治理及公益服務等領域大放異彩，充分展現文化法律人的實力、素養與社會影響力。信義企業集團創辦人周俊吉校友（右）成功拍得「困學齋」畫作，以行動支持母系發展。左為王子奇校長。為支持法學教育永續發展，本次餐會也舉辦愛心拍賣，由文化大學、籌備委員會及信義公益基金會林信和董事長提供珍貴拍品，獲得系友熱烈響應。台灣水墨大師林明賢作品《大湖春晨》以新台幣100萬元拍定，象徵校友對母系的深厚情誼與無私支持。本次拍賣所得將全數挹注法學院院務發展基金，運用於教學創新、國考培訓與法律教育推廣，為下一個60年的發展奠定堅實基礎。今年活動同步慶祝系所友會成立10周年。10年來，系所友會持續串聯校友力量、回饋母系、陪伴學弟妹成長，成為文化法律人世代傳承的重要平台。本次餐會中，更有眾多校友慷慨捐款，支持系上推動「國考衝頂計畫」、「十分鐘法律學院」及「法律數位學習資源中心」，展現強大校友情與教育願景。活動在來賓共同切下60周年紀念蛋糕的溫馨時刻達到高潮。許多系友紛紛分享求學時代的點滴與職涯歷程，彼此交流近況，場面熱絡、情誼深厚，充分體現文化大學法律學系對台灣法治與社會發展的深遠貢獻。 [pho]2025/20251126/00419719.20251126303586936.jpg|信義公益基金會林信和董事長（左）提供珍貴拍品，獲系友熱烈響應。台灣水墨大師林明賢作品《大湖春晨》最終以新台幣100萬元拍定，由財團法人華岡法學基金會黃劍輝董事長（右）得標，展現校友對母系的深厚情誼與無私支持。[/pho] 文化大學法律學系表示，60年是一座里程碑，更是邁向未來的新起點。系上將持續深化法學專業、推動跨域整合與強化科技應用，延續「為國家培育法律人才」的使命，與全球校友共同開創下一個輝煌甲子。校友熱情參與拍賣活動，由許兆慶校友（右）成功拍得「華柑法官娃娃」，展現對母系的支持與情誼。左為法學院周佳宥院長。

文化大學學生的創意表現獲得業界肯定，吸引產業走進校園發掘新秀。3月9日，在文化大學校友、《中國時報》發行人兼董事長王丰帶領下，「時報金犢獎」團隊蒞臨中國文化大學舉行「時報金犢獎校園創意分享會」，透過實務案例與產業趨勢解析，鼓勵學生勇於展現想法、參與國際競賽，提早了解產業需求，為未來職涯發展累積經驗。第35屆時報金犢獎在文大舉行，邀請學生勇於追夢。左至右為中國文化大學戲劇系陳名煒老師、中國文化大學藝術學院院長黃惟馨、中國文化大學副校長王淑音、中國時報發行人兼董事長王丰、金犢獎創辦人／台新銀行公益慈善基金會執行董事鄭家鐘、金犢獎評審委員／艾斯傳媒執行創意總監黃天敏。本次活動由文化大學藝術學院主辦，安排於藝術學院共同時間舉行，吸引校內13個系所學生到場聆聽。被譽為「青年創意界奧斯卡」的第35屆時報金犢獎，今年展開2026年首場校園分享活動。出席貴賓包括中國時報發行人兼董事長王丰、金犢獎創辦人暨台新銀行公益慈善基金會執行董事鄭家鐘、時報金犢獎大會執行長林淑黛、金犢獎評審委員暨艾斯傳媒執行創意總監黃天敏，以及文化大學副校長王淑音、藝術學院院長黃惟馨等人，近400位師生熱情與會，現場氣氛熱絡。藝術學院黃惟馨院長表示，本次活動廣邀全校學生參與，除藝術學院美術學系、戲劇學系、國劇學系、舞蹈學系與音樂學系外，資訊傳播學系、景觀學系、化學材料工程學系、法律學系、政治學系、國際企業管理學系、觀光事業學系及體育學系學生踴躍出席，呈現文化大學跨領域交流與多元學習的校園特色。文化大學王淑音副校長代表學校頒贈感謝狀予王丰董事長，感謝金犢獎團隊走入校園分享產業經驗，讓學生更貼近創意產業脈動，並從實務案例中獲得啟發。她表示，金犢獎創辦35年來，為學生打造重要的創意發揮舞台，培育無數廣告與設計人才。近年參賽作品與人數屢創新高，每年吸引全球近2000所學校參與。文化大學藝術學院與新聞暨傳播學院師生年年組隊參賽，不僅屢獲佳績，更成為學生培養創意思考與跨域學習的重要舞台。文化大學副校長王淑音（右）頒贈感謝狀予中國時報發行人兼董事長王丰（左），感謝金犢獎團隊蒞校分享產業經驗。身為文化大學校友的王丰以學長身分勉勵學弟妹，在資訊快速流動的時代，更要培養閱讀與思考的習慣。他提醒同學「不要只會滑手機」，應透過閱讀、觀察與思考累積知識與視野，為未來創意與專業發展奠定紮實基礎，並以自身經歷勉勵同學：「人生如夢，我們沒有時間可以蹉跎。」文化大學校友王丰勉勵學弟妹培養閱讀與思考習慣，別只滑手機，透過觀察與學習累積視野，為未來發展奠定基礎。黃天敏執行創意總監，以近期備受關注的世界經典棒球賽為例，說明品牌如何透過議題操作與跨界合作創造話題與市場效益。他指出，創意往往源自對問題的洞察，唯有先看見需求、掌握目標族群，創意才能轉化為具體產品與行銷策略，進一步創造商業價值。文化大學表示，透過「時報金犢獎校園創意分享會」，學生得以深入了解創意產業的實務運作與最新趨勢，並受到鼓勵挑戰大型創意競賽，將創意轉化為具體成果。未來學校將持續引進業界資源與專業交流，協助學生拓展視野、累積實戰經驗，培育兼具創意力與實務力的跨域人才，為接軌職場做好準備。文化大學黃惟馨院長（左）感謝產業界走入校園。右為金犢獎評審委員／艾斯傳媒執行創意總監黃天敏。

中國文化大學曉峰學苑114年度成果發表暨結業式頒獎典禮，於12月中旬在曉峰音樂廳舉行。今年活動以跨域專題成果發表為主軸，完整呈現曉峰苑生一年來的學習歷程與創新表現，多元作品凸顯文化大學深耕跨域教學的成果，並獲得校外產官學評審一致肯定。曉峰學苑以跨領域學習為核心，匯聚來自不同系所的學生組成學習團隊，在學苑導師引導下，透過專題方式回應社會議題。本年度成果發表中，苑生以跨系合作為基礎，結合各自專業背景，將所學轉化為兼具行動力與公共關懷的創作內容，展現高度整合的學習成果。其中，由音樂學系黃少亭副教授與榮譽苑生、法律學系三年級郭蕙瑜共同指導的專題作品《No Plan B－TW Shit Vibe》，集結法律、廣告、日文與教育等不同領域學生投入創作，以鮮明觀點與緊密合作的團隊模式，獲得評審一致青睞，勇奪本屆首獎，充分展現曉峰苑生突破框架、回應現實議題的創意能量。《No Plan B－TW Shit Vibe》跨域團隊合作亮眼，獲評審一致肯定，勇奪本屆首獎。其餘獲獎專題同樣展現扎實的跨域學習成果與社會關懷視角。《薩西布理歐一戲》以戲劇創作切入，融合人文思考與藝術表現，呈現青年世代對社會議題的深層觀察；《三芝漫旅：地方創生ing》則深入地方，透過實地踏查與行動推進，探索地方創生的多元可能，展現學生對在地發展的關注與投入。《薩西布理歐一戲》透過戲劇與藝術表現，展現青年對社會議題的深度觀察。聚焦當代社會議題的《反詐新世代－拒絕愛情與投資雙重詐》，以創意策劃與宣導角度回應日益嚴峻的詐騙問題；《Sing 山・續》則從山林與文化連結出發，延續既有成果，深化對自然環境與文化永續的思考。整體專題橫跨藝術、人文、社會與公共議題，呈現文化大學曉峰學苑多元而厚實的培育成果。今年成果發表特別邀請台南企業文化藝術基金會執行長林芳如、5% Design Action共同創辦人暨品牌總監伍志翔，以及三芝二倉執行長江玉誠擔任評審委員，從產業、設計與地方經驗出發提供專業回饋。評審一致肯定學生在議題設定、跨域合作與行動推進上的成熟度，認為作品已具備對外發展的潛力。今年成果發表邀請產官學評審與會，從多元角度給予專業回饋，肯定曉峰苑生跨域成果具發展潛力。永續創新學院院長方元沂教授表示，曉峰學苑結合聯合國永續發展目標（SDGs），除重視理論基礎外，更鼓勵學生在過程中培養領導、協作與問題解決能力。學苑並透過系列講座與業界參訪，引導學生接觸不同產業面向，銜接學習與未來發展所需能力。方元沂院長指出，結業式是曉峰學苑一年成果的總結，見證文化大學在培育跨域人才上的持續投入。透過這些專題計畫，學生展現創造力與社會責任感，為未來發展奠定穩固基礎，進一步彰顯文化大學在高等教育領域的特色與價值。文化大學感謝指導教授無私投入，陪伴跨系學生從磨合到發揮實力，成果亮眼。王淑音副校長提到，成果發表暨結業式不只是對學生一年努力的肯定，更突顯文化大學推動跨域學習的方向與成果。未來，學校將持續透過曉峰學苑學習平台，支持學生以創意回應時代議題，讓學習成果發揮更深遠的影響力。

中國文化大學為推動民法學術交流與法治精神，於11月10日在大新館舉辦「民法百年論壇」第7場研討會。本場以「民法本土化」為主題，聚焦當前社會關注的詐騙議題及不當得利責任，期望透過法學理論與實務的探討，建構完善的法律保障機制，守護受害者權益，讓詐騙無所遁形。圖 / 活動吸引近百位對該議題有興趣的學者與師生參與，共同交流探討。文化大學法學院周佳宥院長表示，「民法百年論壇」為期兩年，目前已邁入第二學年度，並持續以系列研討會形式推動。論壇以積極促進法學研究與交流，為我國法治社會的健全發展奠定深厚基礎，實為台灣民法學界的重要里程碑。文化大學強調，未來將持續支持學術研究與法學人才培育，藉由論壇平台深化法治思維與創新，為社會注入更多正向力量。「民法百年論壇」的成立，源自文化大學校友、信義企業集團創辦人周俊吉先生對恩師的感念之情。周俊吉創辦人為感謝中國文化大學王寶輝講座教授的無私奉獻與教學精神，特別捐資設立「王寶輝法學講座」，以弘揚其「有教無類、奉獻法學、作育英才」的師道精神。為引領學術思潮、樹立學術典範，文化大學特聘國立臺灣大學名譽教授、中央研究院院士王澤鑑教授擔任首屆講座教授。圖 / 王澤鑑院士指出，受周俊吉先生尊師重道與誠信立業精神感動，期望透過講座推動臺灣民法學術發展、厚植法學根基。他並表示，適逢我國《民法典》百年之際，應全方位檢視其在時代變遷下的發展脈絡與新面貌。王澤鑑院士表示，深受周俊吉先生尊師重道、誠信立業精神感動，期盼能藉此講座推動臺灣民法學術發展，厚植法學研究根基。適逢我國《民法典》即將邁入百年，這部法典在概念、體系與價值判斷上參酌德國、瑞士與日本等國法制，曾是世界法學的典範。經歷近一世紀的社會變遷與挑戰，民法的發展脈絡與新面貌更值得全方位的檢視與省思。基於此，王澤鑑院士擘劃成立「民法百年論壇」，期能匯聚臺灣法學界的研究能量，兼顧理論與實務、基礎與應用。一方面回顧民法百年來的歷史基礎與法學方法，藉以透視法典的靜態內涵；另一方面展望民法現代化方向，觀察判例學說與民法發展的動態變化，進而提出批判性反思與創新，為民法學的未來指引新方向。本場研討會聚焦3大主題，首先由國立政治大學法學院、臺灣大學法律學院詹森林講座教授主講，探討「詐騙之侵權責任及不當得利責任」；其次由中國文化大學法律學系吳光平教授主講「不動產借名登記法律問題之檢討與展望，著重於問題成因與規制策略」；最後由中央研究院臺灣史研究所曾文亮副研究員以「宗族、民法、祭祀公業：台灣的民法繼受與祭祀公業法制發展」為題，深入剖析民法在歷史脈絡與制度演變中的發展。圖 / 中國文化大學法律學系吳光平教授主講「不動產借名登記法律問題之檢討與展望─著重於問題成因與規制策略」，深入剖析相關法律議題與制度發展。圖 / 文化大學「民法百年論壇」第7場研討會，以「詐騙之侵權責任及不當得利責任」為主題，聚焦社會關注的詐騙議題，期望透過法學理論與實務探討，強化法律保障機制，守護受害者權益。「民法百年論壇」自創設以來，獲得全國法學界高度關注與熱烈迴響。論壇總共為期兩年，今年邁入第二學年度，將持續以系列研討會形式推進，實為臺灣民法學界空前盛事，也為促進法治社會健全發展立下典範。

（記者劉雅文／綜合報導）台灣比較刑法學會與東吳大學法學院1日於東吳大學城中校區共同舉辦「公平法院與人權保障學術研討會」，並特別邀請前最高法院院長吳燦與前最高法院庭長花滿堂擔任研討會主持人。圖／台灣比較刑法學會與東吳大學法學院舉辦「公平法院與人權保障學術研討會」，邀請前最高法院院長吳燦擔任研討會主持人。(主辦單位提供) 研討會以「刑事程序之法官迴避：建構執行職務有偏頗之虞之判準」、「法官迴避制度的真與偽？─公平裁判的必要條件，如何落實？」、「公平法院原則對我國刑事程序法官迴避事由之梳理與省思」等三大主題切入探討，當日出席人員還有台灣比較刑法學會理事長李金定、東吳大學法學院院長鄭冠宇、台灣比較刑法學會榮譽理事長余振華、臺灣大學法律學系教授薛智仁、前新北地方檢察署主任檢察官連思藩、台灣財經刑法研究學會理事長陳志龍、前基隆地方法院庭長陳志祥、中央警察大學刑事警察學系副教授兼系主任施志鴻、玄奘大學法律學系教授兼系主任李錫棟。圖／「公平法院與人權保障學術研討會」，廣邀學者專家進行學術交流。(主辦單位提供) 當日研討會在東吳大學法學院院長鄭冠宇、台灣比較刑法學會理事長李金定、前最高法院院長吳燦致詞下揭開序幕。其中，前最高法院院長吳燦也在致詞中提及，法官迴避的法定事由，沒有辦法含括很多，會有諸多限制，針對刑事程序的聲請法官迴避，是否有執行職務偏頗之虞，現行都要透過審判實務裡面，個案累積來建立判斷的基準，也因此促成這次的研討會，希望透過多方的意見探討，來促成符合人權保障的公平審判以及維繫人民對司法的信任。另外，報告人薛智仁教授也指出，法官迴避規定在維護人民受公平法院審判的權益，並避免法院的公平性受到人民質疑，以增進人民對於司法審判的信賴，但因為我國法院對於「有偏頗之虞」的適用態度非常消極，造成法官迴避在實務上近乎名存實亡。薛智仁教授更舉例說明，受命法官在下級審參與證據調查並形成被告有重大犯罪嫌疑的心證，又在上級審審查自己曾踐行的調查程序，與刑事訴訟法第17條第8款自行迴避事由極其類似，故應認定其執行職務有偏頗之虞較為合理，但實務上卻駁回當事人聲請法官迴避，在個案判斷稍嫌速斷。與談人連思藩律師也指出，目前實務幾乎沒有當事人聲請迴避而准許的情形。圖／薛智仁教授舉例說明我國法院對於「有偏頗之虞」的適用態度非常消極，造成法官迴避在實務上近乎名存實亡。(主辦單位提供) 報告人施志鴻教授進一步指出，「公平審判」是我國憲法第16條所保障的訴訟權，而公平審判的核心關鍵就是「公平法院」，對於法官的公平性，我國是透過「法定法官原則」與「迴避制度」加以確保，但我國法官迴避現行制度的運作，對於法官迴避事由判斷基礎過於限縮，且對於偏頗之虞的認定也缺乏基礎，導致聲請迴避制度名存實亡。因社會各界對於「司法公正性」普遍存在疑慮，這次研討會也期望透過學術交流，匯集學者專家的意見，檢視現行法官迴避制度不足的地方，期盼在維持公平審判的原則下，讓人民對司法判決更具信心。